Orbánt a börtönbe, avagy a szemöldökcsipesz-politizálás…

Néhány beteges hajlamú, hatalomvágytól szenvedő ostoba az egész országot sakkban tartani igyekszik. Utcai tüntetések, rendzavarások hazudozó liberál-bolsevik sajtóorgánumok, primitív és pénzért ostoba, de nagy hévvel elhazudott parlamenti felszólalások jellemzőek rájuk, s megdőlni látszik az a teória is, hogy csak a tanulatlan, primitív ember tud vérgőzösen gyűlölködni. A proliból lett tanult ember is tud meglepetéseket okozni... Hiszen a hatalomvágy és pénz utáni sóvárgás olyan alantas indulatokat vált ki, amilyenekkel eddig csak háborúk idején és/vagy előtt találkozhatott a társadalom. Figyelmeztető jel tehát mindnyájunk számára ez a magtartás, amelyet ellenfeleink tanúsítanak ma Magyarországon.

Szabó Zoltán: Rendkívüli ember (Százhúsz éve született Tamási Áron)

A termet magos – mondja az emlék –, de nem szikár; szálas, a tartása teszi, ez egyenes, szilárd, csontjainak szép épülete masszív, de függőlegesen tagolt; az angol szót juttatja eszembe a gótikáról: perpendikuláris; a koponya csúcsívet formáz, nem kupolát; kalapban Kós Károly Erdély című munkájának rajzaira emlékeztet, falusi templomtorony rajzaira, egészben inkább formáival hat ez a jelenség, ez az ember, mintsem színeivel, ezen a termeten vésővel, nem ecsettel munkált a teremtés; fából faragott ember – olyan fából, amelynek leleményesen kacskaringós az erezése; e férfiú mozdulásában fürgeség van; de méltóság is; a jelenés üde; ez az író ruhájára éppoly gonddal ügyel-figyel, mint a szavaira, ahogy viseli, abban van elegancia, csöpp keresettség, sok közvetlen természetesség; ám eleganciája nem azé, akit skatulyából húznak ki valahol Közép-Európában, német kultúrkörben, de nem is hanyagság teszi, mint az olyan angolokét, akik a ruhát kecsesen nyűvik el, s ezért holtig viselik, öltözéke másképp, a maga módján elegáns, aki hordja, szem előtt tartja a konvenciókat is, azt, hogy hol mi illik, mi nem?

A Székely Köztársaság beadványai az ukrán nyelvtörvény ellen

Csibi (Váradi) Barna szerkesztőségünkhöz eljuttatott ukrán nyelvtörvény elleni beadványait közöljük változtatások nélkül:
Ukrajna megsértette a magyar-ukrán alapszerződést – ideje felbontani azt
Közérdekű bejelentésben kéri a Székely Köztársaság a magyar kormányt, hogy tekintettel a botrányos ukrán nyelvtörvényre, tegyenek intézkedéseket a magyar-ukrán alapszerződés felmondásának irányába. A közérdekű bejelentésre a törvény értelmében 30 napon belül válaszolni kell.
A kérvény szövege:
“Magyarország Kormányához
Alulírott ……………………….., a 2013. évi CLXV törvény a panaszokról és közérdekű bejelentésektől, 1. cikk (1) pont értelmében a következő közérdekű bejelentéssel fordulok az önök intézményéhez:
Tényállás:
2017. szeptember 5-én az ukrán törvényhozási fórum, az ukrán parlament vagy Ráda elfogadott egy nyelvtörvényt, amely értelmében az országban élő nemzetiségek (kisebbségek), köztük így a hivatalosan elismert magyar kisebbség is, kizárólag ukrán nyelven tanulhatnak a középiskolákban és a felsőoktatási intézményekben.

A területi autonómia az EGYSÉGES NEMZETállamokban is törvényes

Mégpedig az ENSZ, az EBESZ, az ET és egyéb szervezetek dokumentumai szerint. Más kérdés, hogy mennyire tojik rá Románia.
Az 1989 utáni Romániában azt a mítoszt, illetve hazugságot találták ki, tartották fenn és terjesztették, mely szerint a valamely etnikai kisebbségnek (vagy az ország egy bizonyos régiójának) megadott autonómia állítólag „szeparatizmust” (vagyis egy „ország testéből kiszakadást” eredményező lépést) jelent és állítólag összeférhetetlen a román állam „nemzeti és egységes” jellegével,melyről Románia alkotmányának 1. cikkelye rendelkezik. Az ebben a kérdésben tájékozottak számára nem fér kétség ahhoz, hogy akik ellenzik az egyes autonómiaformák biztosítását, különösen a mintegy 1,2 millió erdélyi magyar számára, azok ezt gyakran tájékozatlanul, kirívóan, hazafiaskodón, vagy akár… retardált módon teszik (a szerző egy szójátékkal él, a hazafiaskodó románul „patriotard”, míg a retardált „retard(at)” – a szerk.).

Mégiscsak létezik „párhuzamos állam” Romániában?

Daniel Dragomir volt elhárító tiszt azt nyilatkozta kedden a sajtónak, hogy bemutatott a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) tevékenységét felügyelő bizottságnak egy 65 személy nevét tartalmazó listát, azokról, akiket ki lehetne hallgatni, a “párhuzamos állam” létével kapcsolatos feltételezések ügyében.
“Tárgyaltunk az igazságszolgáltatásról és a nemzetbiztonsággal kapcsolatos problémákról. Egy több mindenre kiterjedő nyilatkozatot tettem. Átadtam ugyanakkor olyan dokumentumokat is, amelyekről azt gondolom, hogy a bizottság tagjainak ismerniük kell ahhoz, hogy megértsék, mit értek én azalatt, hogy az utóbbi időben párhuzamos állam épült ki Romániában. Bemutattam egy 65 személyről szóló listát, akiket ki lehetne hallgatni, a párhuzamos állam létével kapcsolatban. Ezek között vannak a SRI aktív és tartalékos tisztjei, politikusok, üzletemberek és újságírók” – mondta Dragomir a meghallgatás után.

Szakértő: A nyelv sorsa egyenlő a kisebbség sorsával

Az ENSZ-hez fordul Magyarország az ukrán oktatási törvény miatt – ezt még tegnap Szijjártó Péter jelentette be New Yorkban. A magyar kormány véleménye szerint ugyanis az új ukrán törvény sok más egyezmény mellett az ENSZ kisebbségi szabályait is sérti. A nemzetközi tiltakozás ellenére Ukrajna egyelőre nem tágít: a kijevi parlament elnöke aláírta a jogszabályt, most már Petro Porosenko elnökön múlik, hogy megvétózza, vagy ő is aláírja-e a vitatott törvényt.
Ferenc Viktória, a Nemzetpolitikai Kutatóintézet kutatója az M1 Ma este című műsorában arról beszélt, hogy kettős folyamatot tapaszthatunk Ukrajnában. A nyelvtörvényt eddig is megpróbálta hatékonyan kihasználni az ország, és ezzel az eszközzel igyekezett a társadalmon változtatni. Különböző ukránosítási törekvések zajlottak már 89 óta, hiszen nagy arányú orosz kisebbség tartózkodik Ukrajnában, akik nem beszélik az ukrán nyelvet és ezek a törekvések eddig nem vezettek eredményhez a mai napig.

„Katolikusabb a pápánál”

Az Amoris Laetitia pápai buzdítás nyomán hithű katolikusok könnyen ellentétben találhatják magukat Ferenc pápa tanácsaival és megjegyzéseivel. Ezeket a hívőket, noha ők csak az Egyház örök érvényű tanításához ragaszkodnak, elkerülhetetlenül azzal fogják vádolni, hogy „magukat katolikusabbnak tartják a pápánál.”
Ezt a régi kifejezést, hogy „katolikusabb a pápánál” történetileg az olyan katolikusokra használták, akik (általában akaratlanul) a hit egy sajátos, korlátozott vagy hibás értelmezésére támaszkodva és kedvelt ájtatosságukat és hitbuzgalmukat mérceként használva ítélték meg mások hithűségét. Ha valakire azt mondták, hogy azt gondolja, vagy úgy viselkedik, mint aki „katolikusabb a pápánál”, akkor ez azt jelentette, hogy az ember egy álszent, önhitt, rigorista ember, aki feltehetően aggályos lelkiismeretben szenved – ahogy legalábbis a vádolók mondanák.

Szakértői interjú: „Az afrikaiak legtöbbje nem integrálható”

A linzi hetilapnak adott interjút Roland Pentz Afrika-szakértő. A nyomtatott hetilapban megjelenő interjúból a portál kivonatokat közöl.
/Néhány szó e szókimondó jobboldali osztrák hetilapról: egész Ausztriában – a hetilap szerint – csak mintegy száz kioszkban kapható csakúgy „simán”. Ha valaki máshol akarja megvenni, előre meg kell rendelni az odaérkezését./
Az újságíró megkérdezte tőle, hogy milyen okokból áramlanak az afrikaiak Európába a kontinensről.
Pentz szerint „a fő ok az afrikai népesség irdatlan túlnépesedése”. Hozzátette, meg van győződve arról, hogy ezt a népességi nyomást politikailag kihasználják arra, hogy Európát destabilizálják humanitáriánus okok ürügyén. Miközben teljesen egyértelmű, hogy e migrációval lehetetlen rajtuk segíteni. Zambiában például a túlnépesedés évi 600 000 új születésben jelentkezik. Számos afrikai ország népességét minden harminc évben megkétszerezi.

Te mindent tudsz a Szózatról?

Esterházy János végre hazatalált

Egyházi szertartás keretében helyezték végső nyugalomra Esterházy János felvidéki mártír politikus hamvait az alsóbodoki Szent Kereszt Felmagasztalása-kápolnában. A kegyeleti megemlékezésre Esterházy János halálának 60., halálra ítélésének 70. évfordulóján került sor. A kegyeleti megemlékezésen jelen volt Esterházy János lánya, Esterházy-Malfatti Alíz, unokája, Esterházy-Malfatti Giovanni, a lengyelországi rokonság, szlovákiai, csehországi és lengyelországi tisztelők, számos egyházi és közéleti személyiség.
Tiszteletét tette többek közt Szilágyi Péter, a magyar kormány nemzetpolitikáért felelős helyettes államtitkára, Pető Tibor, Magyarország pozsonyi nagykövete, Szabó József, Magyarország Pozsonyi Nagykövetségének tanácsosa, Halzl József, a Rákóczi Szövetség elnöke és Csáky Csongor, a szövetség főtitkára, Martényi Árpád, az Esterházy Emlékbizottság elnöke, Rákóczi Anna, a Cseh- és Morvaországi Magyarok Szövetségének elnöke, Smuk András, a bécsi Európa-Club elnöke.

Cságoly Péterfia Béla: A kvótaper tanulságai

Megszületett egy döntés, amelyet a hazai, liberális, Brüsszel barát ellenzék kárörömmel, a kormány, a kormánypárt és a közvélemény nagy része érthetően felháborodással fogadott. Ezúttal azonban nem a szocialista-szabaddemokrata ámokfutás idejében megszokott impotens, sem pedig a Martonyi féle apatikus-megmagyarázós reakcióval fogadta a határozatot a magyar külpolitika, hanem – az utóbbi 60 év gyakorlatától eltérően – harcot és ellenállást hirdetett. Hozzátenném még, hogy újabb „nemzeti konzultáció” lehetősége is felvetetődött, joggal, a kormányzópárt köreiből, a betelepítéssel kapcsolatos durva külföldi, elsősorban a német politikai boszorkánykonyha és a brüsszeli bürokraták e tárgyú nyilatkozatözöne, fenyegetései kapcsán.

Bővebben ...

Eddigi legsúlyosabb EU-fenyegetés Magyarország ellen: külföldi vagyon lefoglalása

A német lap (DIE WELT) 13:50-kor tette közszemlére azt a cikkét, amely arról ad hírt, hogy szakértők olyan intézkedést dolgoztak ki, amivel Magyarországot igen fájdalmasan tudják megbüntetni, amiért a magyar kormány nem hajlandó az Európa Bíróság döntését elfogadni a menekültek elosztására.
Ez lenne az első ilyen büntetés az EU történelmében.
Az eddig nem használt eszköz pedig az lenne, hogy az ország külföldön lévő ingatlanjait zár alá vennék.

Jön a kötelező csokoládékvóta

Lapunk, a birtokába jutott bizalmas információk alapján tudatja: holnap, szeptember 13-án, szerdán 13 órakor Jean-Claude Juncker, az Európai Bizottság elnöke az unió helyzetéről meghirdetett beszéde helyett rendkívüli bejelentést tesz.
Egy magát megnevezni nem kívánó uniós tisztségviselő Juncker beszédének egy példányát is elküldte.
Ebből idézünk:
„Az Európai Bizottság örömmel állapítja meg, hogy miután a luxembourgi Európai Bíróság visszaverte a magyar és szlovák renitencia migránsügyi manifesztációját, most szabad az út, hogy első ízben tegyünk olyat, amire a világtörténelemben eddig nem volt példa. Eddig ugyanis csak a rosszat kellett rákényszeríteni bárkire, legyen az individuum, állami formáció vagy egyéb. Ezúttal a jónak történik a rákényszerítése. A migráció ugyanis kifejezetten jó, előnyös, pozitív dolog. Mivel nem akarom az időt húzni, engedjék meg, hogy csupán két, erre vonatkozó cikk címét idézzem a német sajtóból. ...”

Megemlékezés az V. keresztes hadjárat 800. évfordulójáról (videó)

2017.08.26.-án a Horvátországi Magyarok Demokratikus Közösségének közreműködésével, Solt Péter geológus szervezésében megemlékezést tartottak a horvátországi Split városában az 1217.08.26.-án, 800 évvel ezelőtt útnak indult, II. András magyar király által vezetett V. keresztes hadjárat évfordulójáról. II. András és serege 800 évvel ezelőtt innen, Split kikötőjéből indult útnak a Szentföldre.

Új motu proprio és hűvös ünneplés Rómában, Ferenc pápa nélkül

Csütörtökön találkoztak Rómában a régi miserítus kedvelői, a szokásos éves zarándoklatukon. A találkozójukat ezúttal XVI. Benedek pápa Summorum Pontificum motu propriojának 10 éves évfordulója tette különlegessé. A motu proprio jelentősen nagyobb szabadságot biztosított a régi miserítus kedvelőinek, hogy ezt a szentmisét ünnepelhessék.
A különleges évforduló ellenére a találkozót Ferenc pápa teljes érdektelensége, vagy egyenesen burkolt ellenállása kísérte - jegyzi meg mai tudósításában a Crux magazin. Ferenc pápa, a Crux szerint, mindent megtesz annak érdekében, hogy a Summorum Pontificum engedményeiből visszavegyen, vagy hogy úgy tegyen, mintha ennek a pápai motu proprionak a kiadása meg sem történt volna.